Успішний кейс компанії
Обставини справи
Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення матері батьківських прав щодо малолітнього Дмитра, стягнення з неї аліментів та встановлення опіки, призначивши опікуном особу, яка фактично доглядала за хлопчиком. Суд першої інстанції задовольнив позов лише частково: матір було позбавлено батьківських прав, проте у призначенні опікуна та стягненні аліментів відмовлено, що залишало дитину без юридично закріпленого піклування і належного матеріального забезпечення. Наша юридична фірма вступила у справу на стадії апеляційного оскарження, представляючи інтереси фактичного вихователя дитини, та наполягало, що рішення суду першої інстанції є несправедливим і не гарантує повного захисту прав малолітнього, які мають бути пріоритетними у таких категоріях справ.
Робота адвокатів
Адвокати підготували апеляційну скаргу, додавши докази фактичного піклування клієнта про дитину: характеристики зі школи, медичні довідки, документи про місце проживання та забезпечення дитини всім необхідним. Було наголошено на праві дитини на захист і належне утримання, а також заявлено вимоги про офіційне призначення клієнта опікуном і стягнення аліментів з матері. У своїй правовій позиції адвокати акцентували на тому, що рішення першої інстанції не відповідає принципу «найкращих інтересів дитини», закріпленому у міжнародних конвенціях та національному законодавстві.
Результат:
Апеляційний суд погодився з доводами адвокатів у повному обсязі. Клієнта офіційно призначено опікуном, а з матері стягнуто аліменти на користь дитини. Таким чином, права малолітнього Дмитра було комплексно захищено — він отримав законного представника та гарантоване матеріальне забезпечення.
Справедливість відновлено: дитина отримала належний захист, а клієнт — офіційний статус і матеріальну підтримку для виховання.
