Успішний кейс компанії
Обставини справи
Наш клієнт, працівник Державної служби України з надзвичайних ситуацій, був притягнутий до адміністративної відповідальності за нібито керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП). Суд першої інстанції визнав його винним, наклав значний штраф та позбавив права керування автомобілем. Для клієнта така постанова мала вкрай серйозні наслідки: ставила під загрозу його роботу у ДСНС, а сам факт притягнення до відповідальності — професійну репутацію.
Робота адвокатів
Адвокати зібрали докази, того що у момент події клієнт перебував на службі та прямував на виклик у зв’язку з надзвичайною ситуацією. Було встановлено порушення у проведенні алкотесту, відсутність свідків, а також доведено, що дії клієнта здійснені у стані крайньої необхідності. В апеляційній інстанції правова позиція була викладена максимально переконливо.
Результат:
Апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції. Провадження у справі закрито, а клієнт зберіг право керування транспортом і свою роботу.
Справу виграно всупереч суворій позиції правоохоронних органів, що підтверджує реальну ефективність правового захисту.
