Успішний кейс компанії
Обставини справи
Клієнт орендував комерційне приміщення, де зберігав обладнання та товари на суму близько 400 тис. грн. Орендодавець незаконно змінив замки, обмежив доступ до складу, а надалі ще й подав позов про стягнення орендної плати за період, коли орендар фактично не мав можливості користуватися майном.
Робота адвокатів
Подали зустрічний позов про витребування майна та усунення перешкод у користуванні. Було зібрано й подано докази, що підтверджували належність майна клієнту та неправомірність дій орендодавця. В суді адвокати обґрунтували, що вимога сплачувати орендну плату за час, коли клієнт не мав доступу до приміщення, є протиправною та суперечить принципам справедливості.
Результат:
У задоволенні позовних вимог орендодавцю відмовлено. Клієнт отримав право на повернення майна та звільнення від необґрунтованих фінансових вимог.
Цей кейс демонструє, що навіть у складних майнових конфліктах адвокат може не лише спростувати чужі претензії, а й реально відновити права клієнта.
